男子落榜后举报复试第一考生 质疑候考违规

男子落榜后举报复试第一考生 质疑候考违规 关键词： 2026-04-08 11:42:34  每日经济新闻 近日，华东师范大学2026年硕士复试落榜考生王先生举报综合成绩第一的4号考生在候考室翻阅纸质材料，涉嫌违规。4月7日，华东师大研究生招生办公室工作人员回应称此事正在调查中。王先生今年39岁，来自江西，曾是一名地产从业者。他决定考研为自己争取一次“突围”的机会，白天兼职，晚上刷题。以初试第八名的成绩进入华东师范大学设计学院2026年硕士研究生复试，复试成绩排名第二，综合成绩第六。根据华东师大设计学院招生计划（5人），他未能被录取。王先生认为4号考生在复试过程中存在违规行为，因此开始举报。2026年3月27日上午，在华东师大设计学院复试候考区，所有考生已签署《诚信复试承诺书》，现场PPT明确提示：“不得携带任何复试有关资料进入候考室，如有按违纪处理。”候考期间，4号考生曾被工作人员叫离座位，返回后“手中持有文件夹并进行翻阅”，周围多名考生也看到了这一幕。王先生当天向华东师范大学设计学院反映情况，并于3月30日正式通过邮件请求调取复试当天9:30-10:30时段的监控录像。3月31日，设计学院回复称，经调取监控、核实现场情况、查验相关材料，未发现与面试有关的资料，相关考生行为不构成考试违纪。王先生不服，4月1日将申诉材料同时发送至该校研究生招生办公室、纪委和设计学院。4月3日，华东师大研究生招生办公室正式回复，表示已成立专项调查工作小组，反复逐帧查看监控录像，确认4号考生携带的材料为“准考证、学历证书备案表、在校证明、身份证复印件等资格审核材料”。校方解释，该生因系统操作原因未能上传全部复试资格审核材料，经考前征得设计学院同意，于复试当天携带纸质材料进行现场核验。由于材料与复试专业内容无关，且系工作人员允许带入候考室，故认定不违反相关管理规定。4月6日，校方再次回复，进一步界定“复试有关资料”是指“可能影响考试公平性、可被用于获取或提示考核内容的信息性材料”，明确“并不包括用于身份及资格审核的核验材料”。